驰盈配资诬陷周文王的崇侯虎，甲骨文洗其冤屈，史记又一记载被推翻_崇国_周国_商纣王

关于崇侯虎驰盈配资，历史记载《史记》中有清晰的记载，提到周文王实施仁政时，吸引了大量贤才，然而这却激起了崇侯虎的嫉妒心。于是，崇侯虎向商纣王诬陷周文王，传递了不利的言辞，导致周文王被囚禁。根据《周本纪》的记载：“崇侯虎谮西伯于殷曰：‘西伯积善累德，诸侯皆向之，将不利于帝。’帝纣乃囚西伯于羑里。”从这段文字来看，周文王被囚禁的主要原因是崇侯虎的谗言。既然是崇侯虎的恶意中伤，那么周文王显然是无辜的，而商纣王也显得极为昏庸。司马迁通过使用“谮”字，清晰地表明了他对这一事件的看法。

然而，甲骨文卜辞的出土却给出另一个截然不同的视角，表明崇侯虎不可能在商纣王时就有机会诬陷周文王。因为崇侯虎并非纣王时期的人物，他实际上是武丁时代的崇国国君。而崇国是一个历史悠久的国家，最早在帝尧时期便有记载，可以追溯到大禹的父亲鲧的封地。鲧被封于“崇”，而“崇”就是如今河南登封嵩山一带。实际上，嵩山被认为是大禹和鲧的家乡。

近年来，考古学者在登封王城岗遗址的发掘中发现了一座1万平方米的小城，其外面则是一个30万平方米的大城。小城的年代较为久远，而大城则属于战国时期。这些发现表明，这里很可能就是古代的“禹都阳城”，而小城便是鲧的故土，大城则是大禹的足迹。因此，崇国大致位于今天嵩山一带，但随着商汤推翻夏朝后，崇国的都城被迁至现今西安西南的鄠邑区。新的地理位置使得崇国坐落于渭河平原的中心，周围山川环绕驰盈配资，处于中原通往西部的重要要道。显然，商朝王室将崇国迁至边疆，动机并非单纯。

展开剩余62%

崇国的地理位置特殊，面临着来自周边戎狄部族的威胁，因此常年战火不断。武丁时期，商朝加强了对外征战，涌现了许多名将。除了著名的妇好外，还有崇侯虎、望乘、沚戓等三位名将。甲骨文卜辞多次提到崇侯虎的名字，显示他在保卫商朝边疆方面的重要角色。崇侯虎曾多次随武丁出征，帮助商朝维持边境的稳定，是一位赫赫有名的英雄人物。

值得注意的是，崇侯虎显然是武丁时期的将领，而非纣王时代的人物。因此，史记中提到崇侯虎诬陷周文王的说法显然是不真实的。从历史背景来看，这显然是周朝的史官借用《周本纪》中的材料驰盈配资，做出对崇侯虎的污蔑。

那么，为什么周朝的史官要污蔑崇侯虎呢？这背后或许与周国与崇国的历史恩怨有关。根据甲骨文的记载，崇侯虎多次参与对周国的征伐。显然，在商朝的挑拨下，崇国与周国之间的矛盾愈发加剧。周文王的妻子太姒是大禹的后裔，而崇国本身也是夏族的后代。周国与崇国争夺夏族的支持，这让两国的关系变得更加复杂。

在周文王征服了山西运城、陕西大荔的虞芮二国之后，他逐步向更强大的敌人——崇国发起挑战。值得注意的是，周文王将崇国作为最后的攻克目标，足见崇国在当时的重要性。《左传》记载了周文王围攻崇国长达三个月，却未能成功攻下，直到他借助外堆土山的方式才最终破城。从这一点可以看出，攻克崇国并非易事，周文王经历了巨大困难。

综上所述，周朝建立后，周人对崇侯虎及崇国的记载经过了加工与曲解，形成了所谓的“崇侯虎诬陷周文王”的说法。其实，真正的原因在于，商朝的纣王看到周国的势力逐渐壮大，已经威胁到商朝在西部的统治，因此采取了囚禁周文王的举措。至于崇侯虎的历史，实际并未参与其中。

因此，关于“末代崇侯诬陷周文王”的说法，并无太多实质性依据，更多的是后人的附会与曲解。

发布于：天津市

迎尚网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。